Bart, rispondo a te perchè con quell'altro non val neanche la pena sprecar fiato, come sai è inutile dare perle ai porci.
Caro Bart, come già successo in passato tu presumi che io difenda casarini e co. Forse scriverlo ti è utile per poter avere lo spunto per criticarli, però come ho già detto in precedenza io non sopporto nessun estremismo, neanche quello della sinistra che sarebbe in teoria a me più congeniale.
Mi limito a ripeterti quindi che bisognerebbe essere in mezzo a una determinata situazione prima di criticare. In quella zona sono anni che lottano contro il progetto della tav, seguendo le trasmissioni televisive però sembra che i valligiani si siano svegliati da poco. Invece sono anni che protestano, solo che il governo e gli organi di stampa di regime non li hanno mai cagati. Io se abitavo il quella zona.. altro che blocchi stradali e
spegnimenti di fiamme olimpiche, a bazooka avrei preso i caterpillar e la polizia.
Parli di borgcessio.... bene, un provocatore incallito ex forza nuova riciclatosi nella lega cosa caz.zo è andato a fare in un treno pieno di no-global ed affini?? A provocare, ovvio. Se stava a casa sua non prendeva nessuna botta.
Basta con questo buonismo, lui è andato nella tana del leone per provocare e le ha prese di santa ragione, e gli sta bene. Chissà che abbia imparato qualcosa, anche se ne dubito visto il su Q.I.

Giangy, mi permetto solo di aggiungere che io non penso che tu difendi i no-global; solo che io ne ho parlato per difendere -una volta tanto visto che in Italia non lo fa nessuno- la Polizia. Sono intervenuti quando la situazione dei blocchi non era più sostenibile e soprattutto hanno cominciato ad essere quatidianamente provvocati dai no-global. Infatti la tensione in quel luogo ha cominciato a salire dal giorno in cui sono arrivati questi "galantuomini".. E io non credo assolutamente alle tesi di complotto del governo che con il pretesto dei no-global vuole mostrare i muscoli. Come non credo che dietro ai tanti Casarini nostrani ci siano i servizi segreti (tesi cara ad alcuni "deliranti" esponenti della Sinistra). Certo più ambigua è la natura dei Black Blokers...ma in Val di Susa non c'erano. E non sono nemmeno d'acordo che in Italia con il governo delle destre ci sia stata una "svolta autoritaria" tanto paventata prima delle elezioni ma di fatto insistente: i centri sociali fanno quel c...zo che vogliono così come tutti gli ambienti della contestazione. Non vedo una tv nè una stampa di regime, o meglio non più di parte di quanto non lo fossero durante il governo di Centro-Sinistra. Delle tv di berlusconi l'unica sperticatamente a favore del Premier è Rete 4, la meno vista. Così come Rai 3 continua palesemente ad essere filo-comunista nonostante la tanto sbandierata (dalla sinistra) "occupazione della Rai" da parte del "regime di Destra"). I giornali di destra sono sostanzialmente 2; Libero, il Giornale e Panorama. Gli altri sono troppo piccoli e poco diffusi per esser considerati. A sinistra c'è La Repubblica, il Messaggero, L'Espresso...Corriere e Stampa sono equidistanti, per lo più...Questo per dirti che non vedo in Italia ALCUN REGIME tantomeno "autoritario". E con i "disobbedienti" presto dovrà regolare i conti anche la sinistra. Cosa diremo la prima volta che la Polizia darà qualche manganellata durante il prossimo Governo Prodi? Certo il Berlusca è portatore di una serie tale di conflitti di interessi da essere di fatto un soggetto invotabile: ma la tendenza alla lottizzazione e in generale a "creare regime" è molto diffusa anche a sinistra, anzi direi che su questo campo gli ex e attuali -comunisti sono molto più abili: la sanno fare senza che nessuno se ne accorga, lo constato tutti i giorni nel mio posto di lavoro... .Sai dove lo vedo io il VERO REGIME strisciante? Laddove il potere politico delle istituzioni amministrative e i sindacati sono dalla stessa parte: Se poi aggiungiamo una stampa servile verso il Potere allora il gioco è fatto: sei in un regime "bianco" e non te ne accorgi: In pratica A VENEZIA. Credimi, ne ho le prove certe e te ne pparlerò in privata sede...Lo vedo tutti i giorni e se tu vivessi la mia realtà lo vedresti certamente anche tu. Berlusconi rispetto a loro è un dilettante, fa le sue "epurazioni" in maniera troppo evidente, plateale. Avrebbe dovuto allontanare Biagi e santoro senza dichiararlo prima di vincere le elezioni, agendo in silenzio. Esattamente come hanno fatto i DS appena sono andati al governo nei confronti dei direttori Rai filo-destrorsi. E come hanno fatto tutti i governi d anche esiste la Repubblica. Ma il Berlusca è troppo scemo... Scusa se ho dilagato e sono uscito fuori tema. Ma volevo solo farti capire che a volte è necessario guardare un pò oltre il confine delle proprie convinzioni per percepire la realtà. E in Italia, con buona pace dei tanti catastrofisti della Sinistra la Polizia si muove per mantenere o ripristinare l'ordine: certo NON perchè il "cattivo" e "dispotico" Governo di Destra ha creato un "regime".

Your Bart

Caro Bart, in Val di Susa non è successo esattamente come dici tu. L'attacco barbarico da parte delle forze dell'ordine è avvenuto di notte, preceduto da uno sgombero forzato dei presidi dei valligiani fatto con bulldozer. Subito dopo i pulismani hanno massacrato a colpi di manganello chiunque per così' dire sbarrasse loro la strada, incluse signore e vecchi. La polizia ha qui dimostrato il suo lato più becero, sebbene non abbia raggiunto il livello apocalittico del G8 a Genova. Difendo anche io certe forze dell'ordine, quelle che per pochi euri girano di notte a rischiare la vita, oppure chi per permetterci di arrivare giusti al lavoro si becca per ore smog e polveri sottili. Non difendo però chi, con l'alibi dell'uniforme, si lascia andare ai suoi istinti più bestiali. Che sia ufficiale oppure "burba".
Per quanto riguarda i media, il regime c'è, caro Bart. Ed è strisciante, e come tutte le cose striscianti è difficile vederlo però non è meno pericoloso. Il regime è vespa, è pionati, è mimun, è il gr1, il gr2, il televideo della rai, sono le 3 tv "private" di proprietà del presdelcons che emanano propaganda a tutte le ore, sono i giornali per così dire indipendenti che non possono sbilanciarsi troppo perchè il presdelcons è anche proprietario della maggior concessionaria pubblicitaria del paese e adesso anche di quella della rai, raggiungendo così quasi il monopolio della pubblicità, arma letale di ricatto per ogni direttore di testata (vedi corriere). Il regime sono ispettori mandati più volte per punizione negli studi di rai3, network colpevole di non essere in linea con il governo. Il regime è l'allontanamento arbitrario di Oliviero Beha e di Massimo Fini, oltre che agli "ovvii" Biagi e Santoro.
Il regime è la cancellazione dai palinsesti di un programma della Guzzanti con lusinghieri dati d'ascolto ed il continuare a trasmetterne uno di socci sebbene con uno share ridicolo....
Per il resto sono sostanzialmente d'accordo con te, non sono così ingenuo da pensare che il mondo del centrosinistra sia poi così utopisticamente idilliaco. Però sono preoccupato dal fatto che una persona intelligente come te tenda a considerare il nano soltanto un qualsiasi cattivo politico e non veda l'enormità che questi rappresenta...

Caro Bart, ieri sera ti aspettavamo ma non ti abbiamo visto. Peccato perchè il parnzo è stato ottimo e la compagnia ancora meglio. Pazienza, sarà per un'altra volta.
Detto questo, mi riallaccio subito al tema in essere.
Non posso che darti ragione su quasi tutto, specie quando parli della "professionalità" della sinistra, la quale è oramai forte di oltre sessanta anni di esperienza sia organizzativa che pubblicitaria che do opposizione e per la quale va tutto sempre e solo male. Neppure la cose che lei stessa ha fatto dieci anni or sono vanno più bene, e solo perchè portate avanti da chi ora è al governo!
Basti solo pensare alla famigerata TAV!! Proposta e voluta e accreditata da Prodi 10 anni fa, continuata dai successivi governi, finanziata dallo stesso Prodi quando era presidente europeo, ed ora ... non la si vuole più fare solo perchè chi si oppone è contrario a questo governo!
E neppure adesso sono tutti d'accordo: parte dell'opposizione è contrarai e parte favorevole!
Però la stampa di sinistra appoggia i dissidenti e contrari: chissà perchè...
Tornando al discorso dei "comunisti e no global" (la frase non me la sono inventata io, bensì è apparsa in diversi organi di stampa e in alcuni TV) picchiatori del treno, quello che intendevo - e intendo - dire è che in 50 si sono fatti "coraggio" per picchiare un vecchio!
Non importa chi sia e cosa abbia fatto: poteva benissimo essere anche Bertinotti o Cossutta, il mio giudizio non sarebbe cambiato di una sola virgola!
E' l'azione in se stessa che è odiosa!
E' la violenza in se stassa che io condanno con tutte le mie forze!
Potevano avere anche cento, milla ragioni, ma scendera a livello del "branco" (forti con i deboli e deboli con i forti!) solo questi personaggi, avvezzi ao più bassi istinti primordiali, erano in animo e in essere di compiere simili gesti!
E' un provocatore? Certamente!
E' un razzista? Anche!
E' un povero ignorante? Sì.
Ma allora lo si poteva trattare in altro modo, lo si poteva tirare in discussione, lo si poteva sputacchiare: molte cose si potevano rimproverargli e contestargli, ma assolutamente no picchiarlo selvaggiamente!
Io quel Pasquale Adilardi lo conosco molto bene per averlo frequentato e sono certo che non era fra i picchiatori, però so come la pensa e cosa avrebbe fatto e detto. Appoggia certe situazioni, quello sì, ma non ne fa parte, così come non ne fanno parte altri personaggi, all'infuori dei soliti Casarini & compagni, usi e avezzi ad ogni genere di violenza in nome di un credo politico che tutto il mondo civile ha rinnegato e dimostrato essere contro l'essere umano e contro l'umanità stessa!
E quelli che appoggiano questi emeriti cialtroni, questi essere infami e abbietti che si sentono forti di picchiare un vecchio, come li definisci?
Io il mio giudizio l'ho già espresso: ora pensaci tu, o ci pensino quelli che leggono queste righe...